他曾直言：“在我眼中，梅西并没有那么了不起，部分原因在于他的个人品质和一些行为并不令人愉快。”这话从范加尔口中说出并不让人意外。他对梅西的厌恶，并非源自于球技——他已承认梅西是“最优秀的个体球员”，而是对梅西这个人的反感。

　　回望2019年，当巴萨在欧冠中被利物浦逆转以4比0落败后，范加尔首次在专访中提到梅西。他指出：“梅西需要问问自己，为什么他必须为巴萨的一切事情负责。他应当适应球队，而不是球队来适应他。”尽管他称赞梅西为“世界上最佳个体球员”，但随后补充道：“作为团队球员，我无法欣赏他。”这段话揭示了核心矛盾：范加尔坚定地信仰整体战术优先于一切，而梅西却恰恰相反，他超越了战术体系，凭借直觉与瞬息决策改变比赛进程。

　　2022年，在四分之一决赛前，范加尔将梅西视为阿根廷的“短板”。结果在比赛中，梅西凭借一传一射的表现回应了批评。进球后，他走到荷兰替补席，用里克尔梅式的“吉乔鼠”手势挑衅。赛后，梅西对着范加尔直接表达了厌恶，称其“不懂得尊重他人”。对此，范加尔严厉抨击，宣称阿根廷夺冠其实是“一场阴谋”，梅西的胜利像是“被精心安排的剧本”。

　　即便连荷兰球员都无法忍受这种言论，范戴克也表示不同意范加尔的看法。最终，梅西在反思时也承认对于庆祝动作感到后悔。

　　从2019年到2026年，范加尔的语气从“梅西需背锅”演变为“冠军是阴谋”，最后发展成对梅西个性的攻击。不难发现，他通过七年的时间，将原本关于足球理念的争议演变成了对一个个体长久的审判。而这一切最具讽刺的是——在指责梅西的同时，他仍不得不认可“他是最杰出的个体球员”。

　　范加尔在夸奖梅西为“最好的个体球员”的同时，又批评其“个人品质不佳”——你认为他到底是在真的讨厌梅西的性格，还是因为梅西让他面临两次失利呢？